воскресенье, 28 сентября 2014 г.

Синдром Аспергера и художественный текст -1

Поскольку блог у меня не только литературно-критический, но и, самую малость, научный, предлагаю вашему вниманию материал, который станет основой для одной научной статьи. Поскольку сама статья большая, то я разбил ее на два поста для того, чтобы облегчить чтение.

I. Нейроразнообразие и проблема культурной трансгрессии.
II. Девиация и культура.
III. "Аспергер" для культурологов.
IV. «Аспергер» в искусстве.

I. Нейроразнообразие и проблема культурной трансгрессии

Данная статья посвящена прежде всего анализу отдельных аспектов взаимодействия художественного поля и поля психофизиологии. Однако специфический предмет, который находится в фокусе нашего внимания, невольно выводит нас на известный и – что невозможно отрицать – весьма спорный социокультурный феномен нашей современности. Речь идет о феномене политкорректности, который стал краеугольным камнем западного мировоззрения на самом деле относительно недавно. Однако за пятнадцать-двадцать лет своего полноценного существования у него сложился широкий круг противников и критиков. Автор данной статьи к таковым себя не относит, а потому весь последующий материал будет выдержан по возможности именно в духе политкорректности.
Речь пойдет об активном присутствии аутизма и, конкретно, синдрома Аспергера, в художественном пространстве XXI века. Весьма примечательно, что лица с синдромом Аспергера, а требования политкорректности не позволяют нам использовать словосочетание «страдающие синдромом Аспергера», называют всех прочих, не относящихся к их сообществу и представляющих психофизиологическую норму (условную, разумеется) – «нейротипичные». В самом термине определенная ироническая коннотация уже звучит довольно ясно, особенно для носителей русского языка, в котором термин «типичное» чаще используется для обозначения чего-либо «усредненного» и потому «менее достойного». Но вдвойне забавно, что это английское слово – neurotypical – в то же самое время используют как неприкрыто насмешливое для обозначения лиц со средним уровнем IQ.
В эпоху трансмодерна, когда, вспоминая Лесли Фидлера, «рвы и границы» уже не просто «пересечены и засыпаны», но одно упоминание о них звучит нелепо и выводит человека за пределы научного дискурса; когда пережитком прошлого оказывается не только фиксация на расовой принадлежности, но и традиционная поло-ролевая идентификация, уже ни у кого не вызывает сомнения, что тело – это не более, чем механизм для достижения тех или иных смысложизненных задач, и как любой механизм, может быть перестроено и видоизменено согласно требованиям заказчика/владельца. Но если тело и самосознание регулярно оказываются в центре социокультурного дискурса, в рамках которого признается их вариативная множественность в силу господствующего в XXI веке духовного феномена толерантности, то отчего наше психическое состояние, сама нервная система, определяющая столь много в наших повседневных практиках, пока не стала предметом пристального внимания научной гуманитарной общественности?
Между тем, художественная жизнь, очевидно опережая научную рефлексию,  выводит на авансцену героев не только с синдромом Аспергера, но и со множеством иных проявлений аутизма. Это случайное совпадение или некий временный мейнстрим в кино и литературе? Нет, это весьма значимая тенденция, являющаяся частью всеохватного процесса культурной трансгрессии. Культурологическая наука еще не обратилась к молодому и стремительно набирающему обороты социокультуному движению, которое выступает за нейроразнообразие. Между тем, если мы сегодня утверждаем гендерную толерантность со свободой поло-ролевой самоидентификации, то обязаны идти до конца и согласиться с базовым тезисом движения за нейроразнообразие – в устройстве и функционировании головного мозга не существует единого стандарта и образца. Не зря сегодня представители сообщества аутистов не желают, чтобы их лечили. По мнению ряда исследователей, гены, ответственные в частности за синдром Аспергера, появились относительно недавно и являются продуктом эволюции вида Homo sapiens. Иными словам, возможно, это более высокая ступень эволюции! Как известно, носители данного синдрома проявляют крайнюю степень внимания к отдельным отраслям знания и научным сферам. Физика, математика, лингвистика – это лишь крошечный перечень тех отраслей, в которых эти люди могут оказаться незаменимы. Эта мысль в более развернутой форме была высказана еще в 2002 году профессором факультета экспериментальной психологии и психиатрии Кембриджа Симоном Барон-Коэном. Если углубиться в лингвистические тонкости, то мы поймем, что даже фраза «человек с аутизмом» в корне не верна, потому как аутизм от человека не отделяется, являясь его органической частью. Это то, что определяет личность, но при этом не является болезнью.

II. Девиация и культура

Анализируя нейроразнообразие как часть куда большего явления – разнообразия культурного, являющегося фундаментом современного толерантного общества – мы выходим на проблему более глобального свойства. Речь идет о соотношении двух понятий – «культура» и «девиация». Что мы понимает под термином «девиация»? Как правило, речь идет о поведении, отклоняющимся от общепринятых норм в разные этапы развития общества. По мнению исследователей, «отклоняющееся поведение» понятие широкое. Оно включает и неприемлемые ценностные ориентации, и поведенческие реакции, и морально-нравственные установки. Процитирую, чтобы избавить себя от долгого пересказа: «Иначе говоря, у девиантного поведения — девиантная мотивация. Примерами подобного поведения служат отсутствие приветствия при встрече, хулиганство, инновационные или революционные действия и т. п. Девиантными субъектами являются молодые аскеты, гедонисты, революционеры, психически больные, святые, гении и т. п. … Действия человека включены в социальные взаимосвязи и системы (семья, улица, коллектив, работа и т. и.) с обшей нормативной регуляцией. Поэтому девиантным является поведение, нарушающее стабильность процессов социального взаимодействия.Равновесие(стабильность) социального взаимодействия предполагает интеграцию действий многих, которая нарушается девиантным поведением одного или нескольких людей. В ситуации девиантного поведения человек, как правило, ориентируется на ситуацию, включающую в себя (1) других людей и (2) общие нормы и ожидания. Девиантное поведение вызывается как недовольством другим, так и нормами взаимоотношений».[Девиантное поведение. Режим доступа: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/deviantnoe-povedenie.html (15.09.2014), свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус.]. Определение более размытое дать просто невозможно. Здесь вам и психически больные, и гении, да и вообще все, кто «равновесие» нарушает. Вспомним про призывы «не раскачивать лодку»… Вот только кто и по какому праву дает нам критерии «нормы»?
И здесь возникает очень серьезный вопрос: что есть девиация и девиантное поведение в социуме эпохи трансмодерна? Разумеется, все то, что может причинить вред жизни и здоровью другого человека. Но, собственно, это и все! Поведение человека всегда оценивается другим человеком, группой лиц, обществом в целом. На что мы опираемся, давая ту или иную оценку чужим поведенческим реакциям? Прежде всего, на существующее законодательство и морально-этические неписанные нормы. Если с законодательством все более или менее ясно, то вот неписанные нормы вызывают массу вопросов, ибо не ясно, кто их и в каких условиях создавал, и кто отвечает за их соблюдение. Если меняются нормы права как в диахронии, так и в синхронии (например, при пересечении государственных границ), то что уж говорить о номах морали и нравственности. Совершенно очевидно, что они никак не могут рассматриваться критериями девиантности в силу полной и абсолютной собственной нерелевантности.
В обществе эпохи глобализации и трансмодерна поле девиации стремительно сокращается. Реинкарнация консервативных групп и тенденций, обострение фундаментализма и проявление иных, сходных с указанными, тенденций  в последние десять лет – косвенное подтверждение данного тезиса. Как хорошо известно, чем активнее развивается тот или иной процесс, чем яростнее и упорнее заявляет о себе та или иная идея, тем с большим сопротивлением среды они сталкиваются.

III.             «Аспергер» для культурологов

Для гуманитарной научной общественности, в частности, для читающих журнал "Вестник психофизиологии" друзей и коллег культурологов, необходимо все же чуть более детально пояснить, что представляет собой синдром Аспергера и какое место он занимает в спектре аутизма.
Название синдрому дал Ганс Аспергер – врач, психиатр и педиатр. Австрийский медик в годы второй мировой войны изучал детей с разнообразными коммуникационными и поведенческими отклонениями. Он и выделил детей, отличавшихся неловкостью, сниженной эмпатией и трудностями в общении. Дальше, в процессе изучения и наблюдения, он обратил внимание на их высокий интеллектуальный уровень. За описанным синдромом в науке так и закрепилось название «Аспергер», а само изучение было продолжено. Впоследствии многие исследователи отметили умение концентрироваться на интересующей их вещи или проблеме, повышенное внимание, жесткую логику, упорство в достижении поставленной цели и стремление к совершенству.

Синдром Аспергера – это, согласно утвердившейся терминологии, «расстройство аутического спектра». Здесь сразу следует отметить, что существует несколько видов аутизма.  «Вне зависимости от конкретного диагноза расстройства аутического спектра характеризуются трудностями с социальным взаимодействием, социальной коммуникацией и гибкостью мышления. Это называется триадой нарушений (Лорна Винг, 1996). Аутизм представляет собой гетерогенный синдром, – недавние исследования привели к идентификации ряда генов, ответственных за восприимчивость к аутизму». [Синдром Аспергера. Режим доступа: http://www.aspergers.ru/node/130 (28.09.2014), свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус.].
Синдром Аспергера предполагает наличие проблем с невербальной коммуникацией; невозможность разделить интересы близкого; трудности в установлении социальных контактов; высокую степень организованности; перфекционизм; правильную «академическую» речь; отсутствие чувства юмора; неуклюжесть и, конечно же, повторяющиеся движения и ритуалы, ставшие классикой художественной культуры (вспомним хотя бы полюбившегося многим Шелдона из сериала «Теория Большого взрыва»), но об этом пойдет речь ниже.
Как уже было указано, согласно одному из подходов гены, ответственные в частности за аутизм, появились относительно недавно и являются продуктом эволюции человека. Но эволюция идет дальше, а значит, исходя из указанного предположения, аутистов должно становится с каждым годом все больше. Так ли это? Ответ однозначный и подтвержденный множеством медицинских исследований – так.
Андрей Петрухин, детский невролог, назвал аутизм одной из самых распространенных болезней. «По его словам, в России им страдает один ребенок из тысячи. Другие российские эксперты называют еще большие цифры. По словам Марины Бардышевской, практически в каждой группе детского сада есть ребенок с аутистическим расстройством. Как рассказал Евгений Лильин, по статистике советского времени один аутист приходился на 150 тыс. детей. В других странах цифры также растут с огромной скоростью. В США в 1970-е годы один аутист приходился на 10 тыс. детей. Сейчас, по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (подструктура Минздрава), один аутист приходится уже на 88 детей. При этом два года назад аутистов в США насчитывалось на 23% меньше, чем сейчас. В Израиле за последние семь лет их стало в два раза больше, и сейчас аутизмом в этой стране страдает каждый 200-й ребенок. Польская статистика причисляет к аутистам одного ребенка из тысячи, шведская – одного из 500». [Башарова С., Бойник В., Винокур Б., Смирнов А., Шаньков В. Замкнутое пространство. //  Новые Известия. 28.05.12. Режим доступа: http://www.newizv.ru/society/2012-05-28/164072-zamknutoe-prostranstvo.html (28.09.2014),  свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус.].
Количество исследований, связанных с выявлением аутизма, изучением поведения и мыслительного процесса аутистов растет в геометрической прогрессии. Точно также как растет количество самих аутистов. «Недавние исследования, проведенные в Великобритании, показали, что за последнее десятилетие в десять раз увеличилось количество "выявленных" аутистов. В британском парламенте создана даже специальная межфракционная группа по проблемам этого заболевания. Хотя еще недавно полагали, что на 500 детей приходится лишь один аутист, сейчас в Британии насчитывают до полумиллиона человек, страдающих от этой болезни. Согласно только что опубликованным результатам исследования Британского совета по медицинским исследованиям, на тысячу детей младше восьми лет приходится шестеро больных. Серьезной проблемой считается также рост числа семей, в которых двое и более детей больны аутизмом. Особенно беспокоит рост числа таких случаев среди близнецов». [Висенс М. Волна аутизма. Режим доступа: http://www.autism.ru/read.asp?id=126&vol=0 (17.09.2014),  свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус.].
Иными словами, цивилизация меняется, как неизбежно меняются представления о норме и девиации. Вместо того, чтобы цепляться за отжившие нормы, правила и традиции, общество должно быть нацелено на выработку новых методик и техник межличностного взаимодействия, обучения, социализации. А самое главное, оно должно осознать принципиальную неприменимость традционалистско-консервативных лекал для оценки тех или иных событий, мировоззренческих практик и моделей поведения.


Продолжение следует…


понедельник, 22 сентября 2014 г.

Молли Мун. Конец истории

Про Молли Мун я уже писал, а потому это скорее информация для фанатов. Вот-вот на прилавках появится последняя, шестая книга про эту чудо-девочку. Очевидно, что в таком формате Джорджия Бинг может написать еще с десяток, но, похоже, ей самой все это слегка надоело. Да и других забот прибавилось – прибавление в семействе.


Вот и закончилась история про девочку-сироту с массой удивительных способностей – от гипноза до перемещения во времени. Telegraph так отозвался об этой серии: “ Need a break from Harry Potter? Try Molly Moon… fast, fanny and original”. Короче, платишь 11 фунтови счастье есть. Из вышеназванных трех характеристик original сомнения не вызывает: порой фантазия Джорджии Бинг вообще отправлялась в свободное плавание, позабыв про хозяйку. Видимо по этой причине логика – не самая сильная сторона текста.
В шестой книге, конечно же, у Молли есть враги, но отличие заключительного романа от предыдущих пяти  в том, что конфликт все же переносится во внутренний мир девочки. Страшны не столько встреченные на пути злодеи, сколько она сама. Без внешних влияний не обошлось – волшебная вещица, с которой девочка не расстается после пятой книги, чудесным образом меняет ее характер в не самую лучшую строну. Молли снова желает быть звездой – шестой том словно замыкает круг: со сцены все началось, сценой и закончилось.
Одновременно это и самый короткий роман – страниц на двадцать меньше прочих. Возникло стойкое убеждение, что Джорджия Бинг либо не знала о чем писать, либо описание внутреннего конфликта героини давалось ей куда сложнее обычных приключений.
Как бы там ни было, а с Молли мы прощаемся. Кого-то она радовала, кого-то раздражала. Есть те, кто не пошел дальше первой книги, а есть и убежденные сторонники и фанаты серии. Джорджия Бинг создала свой большой мир (а этот талант я бесконечно уважаю) и населила его порой весьма забавными персонажами. Как бы скептически я не отзывался о художественных достоинствах серии, мне будет ее не хватать. Когда редактируешь текст, то, как правило, погружаешься в него очень глубоко. А когда редактируешь серию и погружаешься в один и тот же мир больше года день за днем – а именно столько я работал с творениями Джорджии Бинг – вырваться оттуда порой бывает крайне сложно. И эти бутерброды с кетчупом, и апельсиновый сок, и мопс Петулька стали за это время частью моей повседневности. И вот теперь даже как-то неуютно. А еще немного грустно, что сильно задерживают экранизацию. А ведь и кастинг уже прошел!


Приятного чтения и хорошей детской литературы!

суббота, 13 сентября 2014 г.

Выйти замуж за...

Книга + реалити-шоу – мы стали свидетелями появления на свет удивительной «дружбы» в массовой культуре. Или даже настоящей любви? Жанровая развлекательная литература все больше черпает вдохновение в феноменах реальной жизни. И ладно бы детективы и триллеры – им по канону положено обращаться к повседневности – фэнтези и фантастика в этом не отстают.

Так об «офисном фэнтези» написано уже довольно много благодаря популярности сериала про Гарри Поттера. Всем очевидно – школьникам и офисным работникам стало невыносимо скучно в своих пыльных обителях. Серые будни необходимо срочно наполнить яркими цветами и подарить людям надежду – надежду на то, что даже в этих школьно-канцелярских коридорах может крыться нечто волшебное. Уж не знаю как взрослые клерки, но дети вполне могут в это поверить и  в следующий раз пойдут в школу без привычной тоски в глазах, на краткий миг вообразив «среднее образовательное учреждение» в соседнем квартале Хоггвартсом. У детей ведь богатая фантазия…
Но вот другая тенденция хоть и заметна многим, но еще не попала в поле зрения критиков. Все чаще писатели создают фантастические миры опираясь на… телешоу! Причем, именно на реалити-шоу. Мега-популярные «Голодные игры» – лишь один из многочисленных примеров. Хотя в данном случае Сьюзен Коллинз не просто перенесла уже существующее шоу в мир литературы, а выдумала его сама, опираясь на многочисленные впечатления («Форт Баярд» помните?).  Очень на нее похож роман Косюна Таками «Королевская битва»; да, разумеется, еще «Жестокие игры» Мэгги Стивотер…
Об одном из таких книжных сериалов я когда-то упоминал, но сейчас есть повод вернуться к нему. У него сложился небольшой круг почитателей – очаровательная аудитория из молодых и романтически настроенных дев, отдающих дань уважения причудливому соединению Love Story  и фантастики. Речь идет, конечно же, о Кире Касс и ее книгах о приключениях и любовных томлениях Америки Сингер. А вот теперь о связи с миром теле-шоу. Возможно, вы смотрели шоу «Выйти замуж за Антона». Нет? Ничего, разумеется, не потеряли. Идея предельно проста и незамысловата. Группа красивых девиц желает выйти замуж за миллионера. Есть и богатый холостяк, который вроде бы не против связать себя узами брака, да вот только выбрать жертву не может. У холостяка есть любящая мать – фактор напряжения для шоу. Вот, собственно, и вся экспозиция. Девиц завозят на виллу к потенциальному жениху. Они всячески гнобят друг друга и очаровывают Антона. Мать присматривается к соискательницам и направляет сына. Все происходит на слащаво-романтическом фоне – океан, яхта, пальмы, вилла с бассейном, ужины с розовым закатом и все прочее, что только способно выдать наше воображение при слове «романтика».  По такому же принципу строилось и шоу «Секс и Тилой Текилой», да и еще с десяток.
И вот Кира Касс, – писательница тридцати с хвостиком лет из Южной Каролины, – проявив чуточку смекалки, позаимствовала сценарий и перенесла действие в далекое будущее. 
Отгремели мировые войны. Государства рухнули и восстали из пепла, вернулись монархии. Сериал открыла книга «Отбор», и все сразу стало понятно. Есть ГГ – Америка Сингер; есть влюбленный в нее молодой человек; а еще – принц, его родители и пара дюжин девиц, из которых наследник престола должен выбрать будущую жену. И наша Америка оказалась в их числе. А дальше… Дальше начинается шоу «Выйти замуж за Антона»: девиц отбирают по конкурсу, свозят во дворец, а там интриги, коварство претенденток, папаша–король–садист с явными патологиями, бесконечно добрая и умная мама принца. Совершенно очевидно, что из этого «питательного бульона» можно состряпать любую историю с продолжениями.
Я уже кратко писал про две книги – «Отбор» и «Элита» – в литературном редактировании которых принимал самое непосредственное участие. Преисполненный состраданием к Америке Сингер, я вместе со всей читающей публикой России замер в ожидании перевода последней книги – «Одна». И даже не столько перевода, сколько в принципе ее появления на свет: похоже, Кира Касс дописывала всю историю, параллельно занимаясь маркетингом проекта. Сегодня уже сложился определенный маркетинговый механизм, направленный на популяризацию книги и формирование постоянной, пусть возможно, и не слишком большой аудитории. И механизм этот включает не только уже традиционные сайт и блог писателя, но и обязательное создание фанатских групп в социальных сетях с их регулярным обновлением. А еще – почти принудительное написание спин-оффов. Не зря английский термин spin-off –  просто сокращение бизнес-термина commercial spin-off (бизнес-раскрутка). На всякий случай напомню, что спин-офф в своем узком значении – это создание «вторичных» по отношению к оригиналу произведений, когда в качестве главного героя выводится персонаж, игравший второстепенную роль в оригинальном продукте. Впрочем, далеко не всегда второстепенную – не редко и роль «второго плана». Так известный мультфильм «Кот в сапогах» – спин-офф еще более известного и популярного «Шрека». Спин-оффы бывают приквелами, сиквелами, мидквелами и интерквелами. Не правда ли, массовая культура отличается повышенной креативностью? Впрочем, иначе и не выжить.
Что до Киры Касс, то до написания и издания третьей книги об Америке Сингер, она создала несколько спин-оффов. И вот российские поклонники этого книжного сериала уже могут познакомиться с книгой «Принц и гвардеец»! Ура! Здесь значительная часть событий первой и второй книг рассказана сначала от лица принца, а потом от лица влюбленного в Америку ее друга детства, ставшего гвардейцем. Перед нами именно мидквелы – значительная часть этих повествований касается тех же событий, что описаны в первых книгах. За редким исключением. А ведь есть же спин-офф и от лица королевы. Но и это еще не все…
Подобные «вторичные» тексты практически ничего не добавляют сюжету и рассчитаны исключительно на дальнейшую раскрутку сериала и «консолидацию» групп поклонников. Как известно, «сериальные» романы покупаются лучше, потому как складывается постоянная аудитория верных читателей, и срабатывает эффект привыкания к данному миру.

В любом случае, несмотря не некоторую долю иронии с моей стороны, любовные страдания на фоне дворцовых интриг вполне могут захватить и порадовать. Есть шанс, что когда-нибудь мы и сериал увидим – права на экранизацию уже куплены!

Приятного чтения, гламура и жарких объятий!